第200章 第200節 （1/4）

至於‘買不到中國產尿素’，導致農業化肥供應出問題的事情，韓國與日本官員可是一句話都不敢說，生怕戳破了民衆心目中自己‘地上民主天國’的幻象。

李星河攤開雙手，直指問題核心：

“誰敢寫報紙，批評韓國農食部和農協胡搞瞎搞嗎？他們大搞減產護農的政策，把韓國米產量壓低，卻沒一人出來負責？這事沒辦法的。”

更深層核心問題的日本農林水產省、農協和韓國農食部、農協在裏面的‘亂政’與‘分利’，但沒幾個人敢揭發。

譬如韓國糧價高企如今的問題之一，就是2023年搞大減產以維持糧價的神經舉措。糧食減產，不代表售價就會等比例增長，更不代表減掉的比例能符合預期。相反它就是個放大器，減產1%，可能價格飆漲10%。農民一看其他農產品發補貼，可能一窩蜂全都減產改種，最後減產比例過高。

這種影響，疊加上全球通脹，傳導到數年後的結果，就是糧價相比2019年已經漲了四倍了。

並且韓國也拒絕發放庫存儲備糧，所以還在漲！

這種感覺很像泡沫經濟時的日本，在需要平穩的時候刺破泡沫，但面對危機卻縮緊銀根，不給社會補助，硬挺經濟危機，差點把自己挺死。

趙烈淑吐吐舌頭，雖然她基於樸素的愛國熱情想反駁，但仔細想卻沒甚麼好說的：

“沒辦法嘛，媒體嘛。”

傳媒學的一個特點是，通過操弄描述主體，或被描述客體，來隱藏真正的罪魁禍首。

無論是日本媒體還是韓國媒體，都很懂紀律，很少有去攻擊農林水產省、農事部和農協搞的垃圾政策、稀爛的科研產業轉化、僵化的農協與分銷制度，他們只是轉移話題描述爲‘天災、臨時恐慌、外國人喫多了’，這幾個公私部門出現在新聞裏時，總是好似在努力做事，但能力不佳。然而打開評論區，讀者早就把他們罵翻了。

李星河突然靈光乍現，捕捉到了一個關鍵點。

對於韓國、日本，這種米價高到世界前列的國家來說，米是核心的社會問題。

這是挑唆社會輿論變革，引起顏色革命的抓手啊。

阿拉伯之春一開始的理由，也不過是警察抓小攤販，小攤販自焚的小概率事件。

由米價，引申到社會關注點，是天然對日韓進行輿論引導，顏色革命的更大基石。

所以，李星河握緊趙烈淑的手，提出了一個大膽的設想：

“我們開設一個NGO組織吧？由我來出錢資助，這個NGO組織，聘請韓國、日本的教授、社會活動家，來鼓吹日本、韓國放開米業限制，多進口外國大米。不能爲了一小撮農協老爺的利益，損害億萬民衆的生活。”

李星河當然不是要爲這日韓1.7億人謀福利。

因爲日韓兩國的農民已經很稀少，而農民被農協裹挾，變成農協老爺的謀財工具。相反，大多數國民都在超高米價裏苦不堪言，這就是社會基礎，而且很強烈。

只要用輿論攻勢慢慢擊穿日韓的大米自給，就代表着一種傳統制度的崩潰。

社會思潮的轉變一旦逆轉，就是排山倒海的輿論浪潮。

首先要求有限的大米配額進口，用一部分進口米稀釋米價。當米價下降時，再鼓動更進一步的進口，直到大面積放開。

既然大米自給可以放開，那麼外國公務員是不是也可以放開？

親美的政策可不可以改？美軍還有沒有必要？

是不是隻要投降阿中，日本或韓國就能繼續維持和平繁榮的生活了？

這些問題是否實現，不重要。

但是讓日韓的民衆和政府對抗，這很重要。

所以主要的進攻抓手，雖然在於進口大米問題，但最終目的是製造出社會里顏色革命。

這是中情局屢試不爽的招數，李星河稍加學習，就開始逆練神功。

趙烈淑對於愛人的獨特思維，一直都非常喫驚，今天李星河的神奇思考，又讓她大開眼界。

作爲一個樸素的好姑娘，趙烈淑確實也想爲國民謀福利。至少讓大家都喫上更便宜的米吧。

於是她弱弱的提問：

“那...你...準備怎麼做？”