第152章 第152節 （1/4）

這番發言震撼三月七一整年：“不是，你這麼殘忍，它家人知道不會傷心嗎？”

“哦，疏忽了。”花火做出一副很誇張的傷心模樣：“如此一來，那就只能再廢些功夫，找到它的母親和父親，也一塊沾沾孩子的蛋液，油炸了。”

衆人：“....”

你可真是個活閻王。

下一刻，花火腳下的地板開裂，整個人失去了支撐點，嗖的一下往下墜落。

顯然，她的回答令星期日很不滿意，而且是極其的不滿意，所以直接判她出局。

臨走前，花火高聲喊道：“可惡的雞翅膀男孩，我一定會回來的！！”

攪局的花火退場。

她的退場也令衆人明白星期日沒有囚禁和動手的意思，衆人倒也樂意看他玩甚麼花樣，畢竟說歸說，大家對星期日的內心世界還是有點感興趣的。

人家可是「秩序」的信徒，萬一待會洗心革面拋棄舊神，投身新神怎麼辦？半個「秩序」星神就在旁邊站着呢。

何況知更鳥還和遊逸、星穹列車關係不錯，要是遊逸再原地晉升星神，成爲新的「秩序」星神，匹諾康尼直接成神的應許之地，那知更鳥的地位可就水漲船高了，要是再覺得「同諧」拯救不了世界，跟遊逸混了，一躍混成「秩序」令使，這誰看了不迷糊？

銀河不是打打殺殺，而是人情世故。

身爲領航員得姬子率先開頭，發表自己的意見：“看起來他暫時確實沒有動手的意思，如果只是問答遊戲，陪他過過招也無妨，回到問題本身，我個人會選擇給小諧樂鴿打造鳥籠，就算要放回天空，也得它能夠展開翅膀翱翔纔行，如果把它留在原地，恐怕它再也不會擁有飛上天空的機會了。”

她的發言如同拋磚引玉，令其他人也開始紛紛發表自己的看法。

砂金：“說到底天空也不過是個大點的鳥籠，給小諧樂鴿建一個比庭院還大的鳥籠養着它不就好了。”

三月七：“壕無人性啊！”

流螢：“我贊同姬子小姐的看法，就算要放回天空，也得它能夠展翅翱翔纔行，如果把它留在原地，恐怕它再也不會擁有飛向天空的機會了。”

加拉赫發表反對意見：“可籠中鳥，何時飛呢？無法飛翔的翅膀有意義嗎？”

爲鳥兒製作鳥籠固然可以令鳥兒躲避一時的災害，可圈養在鳥籠中的鳥兒，當放回天空的那一天來臨時，它還能夠飛翔嗎？

在幾人七嘴八舌的討論時，遊逸突然插嘴道：“無法飛翔的翅膀也是有意義的，因爲這是鳥兒曾經翱翔於天空時珍貴的回憶。”

“遊逸你也選爲小諧樂鴿打造鳥籠嗎？”星的內心同樣贊成給小諧樂鴿打造鳥籠，好好照顧。

“我沒有這麼說。”遊逸搖搖頭，分析着兩個選項：“星期日的這兩個選項，全部都是錯誤的選項，無論是讓鳥兒在原地等死，還是爲鳥兒打造鳥籠，以愛的名義將它囚禁，全都是錯誤的選擇，星期日先生，看樣子不光是這隻小諧樂鴿，就連你自身，也被幼年時的那鳥籠囚禁，成爲籠中之鳥。”

遊逸的發言立刻引來星期日的質疑：“....以愛的名義將小諧樂鴿囚禁？可如果不是這對兄妹的善心，這隻小諧樂鴿連那個冬天都活不過，談何飛翔天空。”

遊逸：“我沒有責備你和知更鳥小姐的意思，孩童的善心，自然是應當鼓勵，但你們的方式卻出錯了，如果我所猜不錯，你照顧小諧樂鴿的方式，就是每天爲它準備精緻的食料，爲它梳理羽毛，將它撫養長大吧。”

星期日：“是。”

遊逸：“出發時好的，可方式有點錯誤，你們當真爲這隻小諧樂鴿的未來着想，就應該將它送到對應的動物救治中心，讓專業的人來處理專業的事情，期間你們可以去多看它，在它傷養好後，親手將它放歸天空，只是一昧的以最好的條件將它圈養，反倒是親手摺斷了它飛翔的翅膀，這不是愛，是支配。”

“可你又怎麼能確信，救助站的人不會和我們一樣，將小諧樂鴿關進鳥籠裏，以救治的名義將它圈禁、支配？”

“星，過去給他兩巴掌，看看他還發不發癲。”

嘴挺犟，不服輸。

而且你覺得爲甚麼我會讓你沒事多去看看，是不是辯論賽輸了，有點紅溫了，孩子。

“咳，恕我有些失禮了。”

意識到自己的反駁有點可笑的星期日輕咳一聲：“各位的主張，我已明瞭，提出這個問題，只是爲了闡明一件事：匹諾康尼的困境無法由「同諧」拯救，真正能建立起美夢樂園的——唯有以強制弱的「秩序」，我曉得人遭受折磨時何等痛苦，迷失道路時如何茫然，事與願違時又如何沮喪，甚至絕望，這一切都令我痛苦，因爲這樣根本不能算是「幸福」，我們必須教導弱者如何幸福地生活。而這「生活」並非名流貴族掛在嘴邊的講究，而是絕對意義上的，屬於人的生存之道。”

流螢反問：“在你看來...怎樣纔算是幸福的活着？”

星期日拍了拍手，稱讚：“好問題，人類的意識本質上是種幻覺，是一座座名爲「自我價值」的監牢，人被這幻覺誘惑，犯下錯誤，後果卻要由外務承擔，當一重又一重的錯誤充滿人羣，變得無從追溯，這一座座的監牢共同組成了一條名爲「適者生存」的自然法則，而「自然」總是伴隨着掠奪與犧牲，它的反面，叫做「秩序」。”

“我要做的正是這樣的事：將衆生的幸福歸於唯一的「秩序」下，人們不必再做出苦澀的抉擇，不必直麪人性的弱點，拋卻野獸的野蠻，才能建立屬於人的樂園，單單描述思想還是太過抽象，我舉個簡單的例子吧，各位也許知道，在某些世界存在着名爲雙休日或三休日的社會運作制度。”