第921章 第921節 （1/3）
主席看的不僅僅是現在，還有未來的情況。
魏紅軍道:“主席，不僅僅是自由市場，就是計劃經濟當中也有經營不善，只能靠着財政支持的企業存在。只不過現在我們正處於工業化的階段，所以很多國營企業經營不善的問題被掩蓋。但等到我們工業化達到了一定地步，這種經營不善的問題會凸顯出來。”
“而且沒有一些競爭和壓力，我們某些國營企業根本不認真。最典型的就是當初華東地區成立的服裝廠，生產出來的衣服褲子，頻繁出現長短不一的現象。後面幾次整頓效果都不好，質量問題始終存在。”
“這種國營企業就是仗着壟斷市場，根本不在乎生產甚麼，質量如何。反正只要生產出來就不愁賣。正因爲沒有壓力，生產質量問題纔會這麼嚴重。”
說起這個主席臉色就變得很難看。
當時這件事情影響很不好。華東地區投資成立製衣廠，屬於是比較早的國營製衣廠，規模也不小。結果生產出來的衣服褲子，常常出現長短不一的情況。
但幾次整頓效果都一般。整頓之後有段時間沒甚麼問題，但之前的問題解決了，還會出現其他的問題。
當時被華東地區的很多資本家嘲笑，說共產黨連一個工廠都搞不好，根本搞不好經濟。想要生產合格的產品，還是需要他們這些資本家的工廠。
最後是主席暴怒，表示應示該支持個體戶跟這種製衣廠對着幹。不要一刀切，把所有手工業者，個體戶禁止。所以工商業社會主義改造的時候，小手工業者和個體戶是沒有取締的。
結果華東地區做衣服的個體戶很多。他們很是活躍，給國營製衣廠很大的壓力。只不過中央不允許個體戶請工人，開工廠，所以個體戶的規模很小。
可是這種局面被後來的縣鄉農村工商業發展給打破。個體戶不能開工廠，但農村合作社可沒有這種約束。相反中央是支持農村合作社開工廠。結果農村合作社的製衣廠，除了原料方面制約很多之外，靈活性上完爆國營製衣廠。
“而且很多計劃上馬的工廠，因爲情況出現變化，也會停止或者撤銷。新中國成立以來這種工廠數量也不在少數。”
千萬不要以爲計劃經濟年代沒有撤銷工廠的。
相反計劃經濟年代，撤銷的工廠數量是非常多的。有些時候目標定高了，設立的工廠多了。結果原材料不夠，或者市場需求不足，工廠從成立開始就一直不掙錢，需要財政補貼。
後面中央和地方調整工業計劃，那些不符合工業生產計劃的工廠就會廢除。
就像是歷史上橡膠大會戰的時候，成立了多少橡膠農場和配套的工廠。大會戰失敗直接廢除了大部分農場和配套工廠，以及各種農機站，研究所，遣散的工人有幾十萬人。
還有1962年調整國民經濟的時候，全國砍了多少工業計劃，撤了多少工廠，涉及到2000多萬工人。也就是當時有2000多萬工人廢除了工人身份，重新回到農村。
雖然這個時空沒有經歷這種大規模撤銷工廠的事情，但小規模的情況還是有的。
“地方自由市場的發展，會進一步加速這個過程。對於一些一直在賠錢，需要財政支持，整個企業資不抵債，發不出工人工資的企業，我認爲中央應該制定退出機制。不能讓他們繼續喫着財政補貼，卻對於社會主義經濟沒有貢獻。”
破產法，新中國還沒有。但大家對於破產法並不陌生。因爲早在清末引入西方法律的時候，就已經制定了“破產律”，也是中國歷史上第一個現代意義上的破產法。
只不過清朝沒有實施就已經滅亡。民國時期也是接連制定了“破產法”。但其實也沒有真正實施起來。因爲民國時期那些工廠的破產，根本輪不到“破產法”決定。
新中國成立之後學習蘇聯，認爲企業破產是資本主義經濟纔會出現的事情。社會主義國家實行計劃經濟是沒有企業破產的概念。
所以新中國製定的“經濟法”，“公司法”，“合同法”雖然也借鑑了民國時期的法律，國外法律，但更多的是爲了適應新中國的計劃經濟制定的。
只不過後來隨着農副產品自由市場和縣鄉農村工商業的發展，這些法律條款只能是根據新情況一再的修訂。特別是“公司法”，各種不同所有制企業的出現，讓“公司法”幾乎每年都要修訂一次。
不過新中國“經濟法”雖然一直在修訂，但一直沒有觸碰破產的概念。誰也不會傻呵呵的提出破產概念。畢竟這是涉及到社會主義和資本主義區別的一個東西。
提出這種概念，很容易陷入到路線之爭。
“那就是企業破產了。”
主席倒是沒有和魏紅軍一樣，用“退出機制”來形容破產。主席是很直接的說了“破產”。
看主席年譜就知道。主席在這種小範圍談話的時候，都是很直接。有甚麼說甚麼，不會跟你繞來繞去，玩捉迷藏。
魏紅軍說的主席明白，說是“退出機制”，其實就是破產的意思。只不過“退出”聽起來更好聽一些。
“是，其實就是破產了。事實上如果不能被市場接受，不能創造利潤，需要財政扶持的生活用品生產企業，只能是走破產這個道路。”
“要是這種企業還活着，那麼只能是需要財政來支持，而不是他們掙錢給財政做貢獻。如果一兩家企業還可以，可是一旦這種企業多了，財政負擔太重，甚至會是財政破產。更重要的是，這種企業活着，因爲沒有利潤也養不活工廠工人。很有可能造成幾個月不給工人發工資這種現象。”
“這種企業就是失敗的企業。就算靠着政府訂單，政府政策，財政支持勉強養着他們，也不會有甚麼改變的。只會加劇財政的壓力，對於社會主義經濟發展沒有任何的用處。”
“企業破產，工人怎麼辦？怎麼安排？”
主席對於企業破產倒是沒有多少想法。計劃經濟之下，有的企業能夠以很低的成本完成國家生產任務。但有些企業成本居高不下，還無法完成國家下達的生產任務。