第140章 第140節 （1/4）
黃興停下了和黨員的談話，他有些詫異的抬頭看向宋教仁問道：“還沒有，怎麼了？今天報紙上登了甚麼？”
宋教仁匆匆走到黃興面前把手上的報紙遞給了他，並對一旁的黨員打了招呼，表示自己要和黃興單獨談一談，這位黨員也就知趣的先告退離開了。
黃興一目十行的看過了國民報刊首的評論文章，頓時也皺起了眉頭說道：“田均一他們這是在搞甚麼？這個時候拒絕美國人的調停，要是讓美國站到了俄國一方去，我們難道真的還打的下去嗎？日本方面不是已經宣佈派出使團前往美國參加調停會議了，要是日本和俄國達成和平協議，難道我們還能打得過有美國人支持的俄國？”
宋教仁也連連點頭說道：“是啊，我也覺得田均一他們這次做的有些傲慢了。我們要求的是保住滿洲和外蒙，想要讓俄國對我們割地賠款，這本身就是不現實的事。
對於俄國逼迫的太緊，要是讓俄國和日本先達成妥協，那麼滿洲問題估計還要有所反覆，畢竟日本對於我國虎視眈眈也不是甚麼傳聞，此前日本人在長江水域的驕橫跋扈，可是比英國人還要過分了。
這場戰爭能夠擊敗俄國人，已經是我國之大幸，但若是不能把勝利轉化爲實際的利益，那麼就會出現當年中法戰爭，不敗而敗的外交上的失利。我認爲田均一他們反對美國人主持的調停會議，實在是失策…”
第500章 壓制
9月6日上午武漢工農兵委員會的大會上，黃興等小黨派的委員和一部分非黨人士向田均一提出的反對參加美國調停會議的議案提出了質疑。
面對會場上出現的這一洶湧之勢，即便是一部分屬於勞工黨的委員們也很難理解黨中央做出的決定，放棄和俄國政府在美國人搭的臺子上握手言和，卻要去同一個理論上的羣體講和平。
勞工黨黨員的政治素養的不足，在這一問題上就體現出來了。就如同他們認爲當下的中國只有武漢才能代表中國，那麼現在的俄國也只有沙皇政府才能代表俄國，和難以確定的人民相比，政府則是明確的。
所以，包括黨內不少黨員都有這樣一個看法，沙皇政府或者不能代表俄國全部的人民，但至少代表了大部分俄國人，和沙皇政府達成和平協議至少能夠約束住俄國的行動，但是試圖和俄國人民進行談判，他們甚至都找不到一個可以進行談判的對象，那麼戰爭又該怎麼結束呢？
在武漢不斷髮展變化的今天，其實並沒有多少人願意去爲了蒙古、滿洲和俄國人進行戰爭，畢竟在滿清的愚民政策下，許多人只有本地主義，保護家鄉的概念是有的，到了家鄉以外去作戰，幾乎就是爲了升官發財，湘軍、淮軍莫不如此。所以這些舊軍隊一旦離開了家鄉作戰，一般軍紀就會變得非常壞，也很難打甚麼硬仗。
維新運動之所以失敗，正是因爲許多保守派難以理解譚嗣同等人“保中國不保大清”的國家理念。東南互保運動，本質上也是舊中國人對現代國家觀念的不理解，認爲這是滿人和列強之間的衝突，並不是中國和各國之間的戰爭。
辛丑條約的簽訂才真正讓普通中國人醒悟過來，雖然他們可以把本地主義放置於國家之上，但是在列強看來是沒有甚麼特殊化的，中國的失敗就是各省的失敗，因此哪怕戰前表明了中立姿態的各省也要爲戰敗付出代價。
可以說，中國人的國家觀念是被列強用辛丑條約塑造出來的，在這之前中國人對國家的概念就是一家一姓之私產，國家的毀滅不過是江山之更替和小民是無關的，不管誰做皇帝不還得要小民交稅麼。
辛丑條約簽訂之後，中國人才真正意識到過去那種江山更替的天下觀已經不復存在了，在列強眼中，他們不是來統治中國的，他們是來中國牟取利益的，亡國滅種的危機感才真正刺激到了中國人的神經。
武漢之所以能夠如此快速的崛起，就是在這個人心思變的時候提出了救亡之策，從而吸引了那些在列強刺激下覺醒過來的中國人，所以勞工黨提出的保家衛國的口號才能如此的深入人心。
保家在衛國之前，可見中國人最爲重視的還是家庭，其次纔是剛剛形成的國家觀念。因此武漢軍隊之所以願意北上抗俄，是在保衛家人的觀念上對國家意識的強化，而不是真的建立起了甚麼國家主義。
把俄國人趕出中國，收回俄國在中國的特權，然後大家就可以回家過太平日子了，這就是武漢軍民最爲樸素的愛國觀念。
現在戰爭已經接近結束，大家自然就想要和平了。老實說能否從俄國身上割地賠款其實大部分人並不在意，因爲工農兵委員會從沒宣傳過這一點，但是大家覺得現在俄國人已經被趕回去了，保衛家國的任務已經完成了，是時候讓軍人撤退和家人團聚了。
雖然大部分中國人對於此時的歐美的政治文化依然認識不足，但是在列強的不斷入侵下，中國人倒是普遍有了這樣一個認知，只有在列強的保證下，單個列強纔不會撕毀自己的承諾，也就是所謂的“以夷制夷”。
美國人出面進行調停，看起來就是一個列強對中國做出了承諾，這樣俄國和中國簽署的和平協議就得到了保證，不至於會出現其他列強加以干涉的情況。過去曾經多次出現過，中國和單個列強簽署協議，卻被其他列強找上門來威脅的情況。
因此許多中國人很難相信中國能夠迫使俄國人簽署一份不利於俄國的協議，並讓俄國履行協議，且不會有其他列強提出異議。
勞工黨居然拒絕了這個有可能結束戰爭的體面機會，自然也就引起了黨外人士的疑惑和不滿，就連黨內的一部分人員都不認爲這個決定是正確的。
面對這些質疑聲音，田均一鎮定自若的回覆道：“從尼布楚條約到辛丑條約，我們和沙皇政府簽署了多少次的邊界協議了？沙皇政府那一次遵守了協議？
再看一看沙皇政府是如何欺騙他的其他鄰國的，從17世紀爲了吞併烏克蘭和奧斯曼帝國爆發衝突開始，到1878年俄土簽訂聖斯特凡諾條約爲止，雙方一共進行了10次戰爭。沙皇政府簽訂的和平協議，完全是廢紙一張。
再看看波羅的海沿岸、波蘭及中亞等地的俄國領土，我們可以很容易就得出一個結論，沙皇政府不會遵守自己的承諾，他們從來沒有想要和鄰居和平共處的念頭。但凡他們想要和平時，不是因爲他們突然變好了，而是俄國人民已經無法忍受沙皇的貪婪而起來抗爭了。
所以，在這樣的時候我們不去鼓勵俄國人民起來和反對的沙皇政府進行鬥爭，反而要和沙皇政府握手言和，好讓他們騰出手來去鎮壓俄國人民的反抗嗎？那麼等沙皇政府鎮壓了國內人民的反抗之後，他們難道就不會準備下一場入侵戰爭了？到了那個時候，俄國人民還會響應我們對抗沙皇政府嗎？
我勞工黨認爲沙皇政府的承諾不可信，爲了獲得真正的和平只有和俄國人民達成互信才能辦的到，所以本黨已經決定，絕不參加美國或其他列強主持的同沙皇政府的談判，因爲沒有意義。”
田均一這番話讓會場內的各位委員們一片譁然，不過黃興、宋教仁等小黨的代表們除了不認同外幾乎拿不出甚麼東西能證明沙皇政府會遵守和中國簽訂的協議。
比如黃興和宋教仁一度把希望寄託在美國人的身上，認爲美國或可對沙皇俄國的行爲進行約束，不過田均一很快就反問道：“美國是世上唯一一個制定了法律排斥華人的國家，他們對待中國人的方式比沙皇俄國更爲惡劣，你們真的認爲美國人主持的調停會議會有甚麼公正性？
假如他們對中國真的抱有同情心的話，那麼就應該先廢除排華法案，並承諾取消美國在華的一切特權，和中國簽訂平等互惠的協議。假如美國人願意這麼做的話，那麼我們當然可以重新加以考慮…”
小資產階級政黨有一個最鮮明的特點，他們試圖把一切榮譽歸於自己，但卻不願意承擔起一點責任，唯恐自己因此而失去一切。不管是黃興、宋教仁領導的華興會，或是其他小黨派，基本上都具備了小資產階級的特性，面對田均一的質問，就沒有誰敢站出來表示自己能夠說服美國放棄排華法案，或爲沙皇政府的信用打包票的。
會場上雖然還存在着反對勞工黨主張的委員，但在田均一的發言之後已經失去了一開始的那種氣勢，現在還堅持反對的委員，僅僅是因爲不能認同勞工黨的主張，但他們對於美國人主持的調停會議的信心也失去了。
大多數還在反對的委員，心裏的想法就是：反正我不看好你的決定，假如你要堅持的話就要負起責任來，但我確實不知道該怎麼辦。而在大會開始前，這些反對的委員們對於美國人主持的調停會議是抱有很大的期望的，認爲這是一個結束戰爭的大好機會。