首頁 > 同人美文 > 赴山河 > 第9章 第九章

第9章 第九章 (1/2)

目錄

第九章

市公安局四樓項目組專用會議室,門窗緊閉,遮光簾全部拉合,隔絕了外界所有光線與聲響,室內只開着頂頭的冷白色射燈,光線落在長條會議桌與投影幕布上,氛圍凝重到極致。

會議桌兩側,412 項目組全體內核成員悉數到場,組長周知衍端坐主位,左側依次坐着痕檢科李藝城、法醫組負責人,右側是偵查組董曉凡、郭禾謙,以及網安、技偵部門負責人,所有人面前都擺放着厚厚的案卷、屍檢報告、現場勘查照片、物證檢測報告,紙筆悉數備好,無人隨意交談,全場只剩筆尖輕觸紙張的細微聲響。

周楚凡坐在周知衍身側的顧問席位,一身深色便裝,身姿坐得筆直,周身氣息沉靜,目光平靜地落在桌面的案卷上,沒有多餘動作,也沒有絲毫侷促,儼然是參與正式案情研判的姿態。

這是他以民間顧問身份加入項目組後,參與的第一次正式案情分析覆盤會,會議內核是梳理全部現有線索、覆盤案件全程、修正偵查方向、破解案件內核疑點,打破持續多日的偵查僵局。

周知衍擡眼掃過在場全員,指尖輕輕敲擊桌面,敲定會議基調:“本次案情分析會,覆盤 412 人皮剝離案全部偵查內容,梳理線索漏洞、研判疑點、修正方向。各部門依次彙報最新進展,隨後全員研討,民間顧問周楚凡全程參與研判,所有線索、疑點、結論,全部公開透明,不得保留。”

話音落下,法醫組負責人率先起身,走到投影幕布旁,操控設備調出屍檢全景照片、解剖細節圖譜,手持彙報棒,逐一講解最新屍檢結論,聲音沉穩嚴謹。

“首先彙報最終屍檢結果,死者張茂林,男,51 歲,生前有吸毒、賭博前科,系涉毒無業人員。經全面解剖、病理檢測,最終確定致命傷爲頸部銳器切割傷,一刀斃命,創口深度、角度精準,直接切斷頸動脈與氣管,兇手出手狠辣,力道控制精準,瞬間導致死者失血性休克死亡,全程無掙扎、無反抗痕跡。”

投影畫面切換,聚焦在死者軀幹的剝皮創口處,邊緣整齊、創面平滑,法醫組負責人指着創口細節,繼續彙報:“本案內核疑點,即人體剝離創傷,經反覆解剖、創口比對,確認剝皮操作全程在死者死後進行,創口邊緣平整、無生活反應,無抽搐、掙扎形成的撕扯痕跡,操作流程高度規範,絕非臨時起意、非專業人員可爲。”

“創口走向、層次剝離完全符合人體解剖學標準,精準避開血管、筋膜密集區域,操作步驟有序,從軀幹內核區域入手,逐步延展,全程無多餘創口、無暴力撕扯,操作過程耗時極短,手法熟練程度,遠超普通醫護人員,具備極強的專業解剖能力。”

“死者體內無任何藥物、毒物殘留,排除被迷暈、毒殺可能;體表無約束傷、打鬥傷、反抗傷,無搏鬥痕跡,確認兇手爲死者生前信任之人,系和平進入案發現場,無強行闖入、無肢體衝突,瞬間完成致命一擊,隨後進行專業剝皮處理。”

“另外,死者指甲縫、衣物褶皺處,未提取到兇手皮屑、毛髮、纖維等微量物證,現場全程無清理痕跡,卻無任何兇手遺留生物信息,足以證明兇手具備極強的反偵察意識,提前做好全套防護,未留下任何微量痕跡。”

彙報完畢,法醫組負責人收起彙報棒,退回座位,全場目光聚焦在投影幕布上的創口照片上,畫面觸目驚心,再次印證了兇手的殘忍與專業。

緊接着,痕檢科負責人李藝城起身,同步彙報現場物證檢測最新進展,操控投影切換至現場物證照片:陌生指紋、定製碳纖維紐扣、新型毒品 “千金” 粉末、現場地面牆面痕跡。

“第一,現場提取的陌生指紋,已完成全國指紋庫、涉毒前科人員庫、在逃人員庫全量比對,無任何匹配結果,確認兇手無違法犯罪前科記錄,未被納入公安指紋數據庫,身份無跡可尋。”

“第二,定製碳纖維紐扣,材質特殊、工藝小衆,經全市、全省服飾定製作坊全面排查,無同款製作記錄,排除市面流通可能,確認爲專屬定製、非售賣物品,目前溯源工作仍在推進,暫無突破。”

“第三,現場遺留的白色粉末,經省廳實驗室反覆檢測,確認化學成分爲全新合成毒品,代號‘千金’,成分、結構與□□、□□等已知毒品完全不同,成癮性、毒性遠超傳統毒品,無特效解毒劑,目前未在全國其他地市發現同類毒品,確認系惠州本地首次出現,源頭指向本地製毒團伙。”

“第四,現場勘查痕跡補充,案發現場爲高檔別墅,門窗完好,無撬動、破壞痕跡,地面無腳印、無雜物拖拽痕跡,除死者自身物品、現場遺留的紐扣與毒品粉末,無任何兇手遺留物證,現場乾淨得刻意,完全是專業人員作案後的標準狀態。”

李藝城彙報結束,落座前補充一句:“痕檢組結論,兇手具備專業反偵察能力、專業解剖知識,作案目標明確、流程清晰,絕非普通兇殺案兇手。”

隨後,偵查組董曉凡、郭禾謙依次起身,彙報社會關係排查、行蹤軌跡覈查、外圍走訪最新結果,內容無一例外,全是無進展、無有效線索。

董曉凡面色凝重,彙報聲音帶着難以掩飾的挫敗:“偵查組全面排查死者張茂林社會關係,梳理其生前接觸人員共計 127 人,涵蓋獄友、涉毒人員、城郊閒散人員,全部落地核查,無一人具備專業醫學解剖背景,無作案時間、無作案動機,排除仇殺、情殺、私人恩怨可能。”

“張茂林生前行蹤軌跡單一,常年往返城郊出租屋、地下棋牌室、雲頂別墅三點一線,極少與外界接觸,無經濟糾紛、無私人矛盾,生前最後幾日,無異常接觸、無異常通話、無異常資金往來,完全處於正常活動狀態,未發現任何與兇手關聯的軌跡線索。”

郭禾謙緊接着補充:“外圍走訪、城郊涉毒圈排查,所有人員均對張茂林死因閉口不談,無一人提供有效線索,地下涉毒圈消息封鎖嚴密,未查到任何與本案兇手、作案動機相關的傳聞,排查工作全面停滯,無任何突破口。”

網安、技偵部門負責人也同步彙報:“死者通信記錄、社交賬號、銀行卡流水,已完成全面恢復、深度覈查,無異常通信、無異常轉賬、無涉毒交易記錄,所有關聯賬號均無異常登錄、無異常操作,監控全程無兇手身影,無任何電子數據線索。”

各部門彙報完畢,會議室陷入死寂,所有線索全部中斷,所有偵查方向全部碰壁,僵局依舊沒有打破,在場警員面色凝重,眉頭緊鎖,陷入沉思。

周知衍看向衆人,開口打破沉寂:“前期項目組初步推論,兇手爲無差別作案,因心理扭曲、報復社會,隨機選擇目標作案,手段殘忍只爲滿足自身變態心理。結合各部門最新彙報,所有偵查員、技術人員,是否認同這一推論?逐一發表意見。”

法醫組負責人率先開口:“從創口手法來看,若爲心理扭曲的無差別殺人,剝皮手法會雜亂、暴力、充滿情緒化,創面會撕扯嚴重、毫無章法,但本案兇手操作規範、精準、冷靜,全程無情緒化痕跡,更像是刻意爲之,我不認同無差別殺人推論。”

李藝城隨即附和:“現場物證、痕跡也不支持,無差別殺人兇手,往往不會具備如此專業的反偵察能力,不會刻意清理所有痕跡、精準規避監控,本案兇手目標明確、行事縝密,只爲完成作案,而非宣泄情緒,排除隨機無差別殺人。”

董曉凡、郭禾謙也相繼表態:“死者社會關係單一,無外部矛盾,無差別殺人兇手不會針對性選擇一個無存在感、無社會影響力的涉毒底層人員,目標選擇不符合無差別殺人邏輯。”

全員相繼發言,均推翻前期無差別殺人推論,可新的問題隨之而來,既然不是隨機殺人,不是仇殺、情殺、經濟糾紛,兇手的作案動機到底是甚麼?兇手究竟是何人?

會議室內再次陷入沉寂,所有人都在苦苦思索,卻始終找不到合理的答案,案件陷入更深的迷霧之中。

周知衍見狀,將目光轉向身側的周楚凡,語氣鄭重:“周顧問,你對涉毒犯罪、地下團伙作案模式有深入瞭解,結合各部門彙報的所有線索、痕跡、物證,你有甚麼研判結論?”

全場目光瞬間聚焦在周楚凡身上,有期待、有審視、有好奇,所有人都想知道,這個被周知衍破格請來的民間顧問,能否在全員陷入僵局時,給出全新的推理方向。

周楚凡沒有推辭,緩緩起身,走到投影幕布旁,目光掃過現場屍檢、物證、痕跡照片,沒有多餘鋪墊,語氣沉穩篤定,字字清晰,直接切入內核。

“我先給出最終結論,本案絕非無差別殺人,絕非普通仇殺、私人恩怨,而是徹頭徹尾的涉毒團伙內部清理,作案目的是滅口,順帶立威,兇手是毒梟團伙內核人員,作案全程帶有明確的團伙目的性。”

目錄
返回頂部