第154章 第 154 章 爭議 （2/4）

他的鋼琴也有了巨大的突破。

從某種程度上程度上來說，林見陽不止是他的搭檔，更是他的老師。

臺下早已鴉雀無聲。

那些聽不懂晦澀古典樂的年輕觀衆，此刻無需任何額外的解讀，便直觀感受到了音樂裏的蒼茫、堅韌與生生不息。

而對古典音樂多有了解的資深樂迷和評委們，卻面面相覷，產生了分歧。

一個新事物的誕生，總要經歷一場辯證，才能確認地位。

率先開口的是賽事資歷最深的奧地利老評委布倫納。

他是堅定的傳統保守派，也是歷屆柴可夫斯基音樂比賽的內核評審之一。

此時，他的眉頭緊鎖，面色肅穆，眼中滿是審慎與不贊同。

“我必須直言，這場演奏，有些出格了。

柴可夫斯基音樂比賽屹立百年，堅守的是正統古典樂的內核與範式，傳承的是俄派音樂的厚重根基與經典韻律。

林見陽的演奏，徹底跳出了古典音樂的規整框架，剝離了傳統流派的內核範式，太過另類。

這不符合賽事百年以來的基調，也不符合古典樂正統的評判標準。”

另一位俄派資深評委立刻附和：

“沒錯。

古典藝術的魅力，在於傳承，在於對經典的敬畏與復刻。

柴賽評判的是選手對傳統技藝的掌握、對經典作品的詮釋，而非肆意創新、顛覆體系。

他的演奏脫離了流派根基，算不上正統古典樂演奏。

若是放任這樣的風格晉級決賽，甚至拿下名次，會徹底動搖柴可夫斯基賽事的權威性，打破百年積澱的行業規則。”

保守派評委們紛紛點頭附和，觀點高度統一。

在他們眼中，林見陽的創新是對古典樂傳統的顛覆，太過激進，無法被正統樂壇接納。

而另一邊，推崇革新的中青年評委團隊，卻持相反的意見。

“藝術從不是一成不變的死水！”

一位業內知名的青年指揮家評委率先出聲。

“古典樂流傳百年，從來不是靠固步自封、復刻經典延續生命力，而是靠一代代人的創新與突破，不斷注入新的活力！

巴赫、柴可夫斯基、帕格尼尼，他們所處的時代，每一位革新者，在當時都是打破常規的先行者！”

“林見陽的古典音樂基礎很紮實，從必選曲目的表演中可以看出，他確實喫透了古典樂理中的精髓。

他的突破是有根基的，是立足傳統之上的重塑。

林見陽的創新不是顛覆傳統，而是對傳統的昇華。

他去掉的，是刻板的範式，卻將古典音樂的內核保留下來。

這樣的演奏，已經超越了普通參賽選手的水準。

在未來，開創全新演奏流派都說不準。

而這樣一個新流派，開始於我們柴可夫斯基音樂比賽！

是會編入音樂史的，給柴賽的權威性再添一筆濃墨重彩！”

兩派評委各執一詞，爭論愈發激烈，誰也無法說服對方。