第154章 第 154 章 爭議 （3/4）

保守派依舊堅持底線，寸步不讓。

“新流派的誕生，需要數十年甚至上百年的時間沉澱與市場檢驗，絕不是一個二十出頭的年輕人一場演奏就能決定的。

林見陽太過年輕，根基尚淺，他的風格還沒有經時間打磨，充滿不確定性。

柴可夫斯基比賽是全球頂級的正統賽事，承載着百年聲譽，絕不能冒險爲一個尚未成型的新風格破例，這會毀掉賽事的公信力！”

創新派評委則分毫不讓地還擊。

“藝術的未來，永遠屬於敢於突破的人。

固守傳統、不敢革新，只會讓古典樂逐漸僵化、走向沒落。

我們評選的是最優秀的演奏家，不是最刻板的復刻機器。

林見陽的天賦與格局，早已超越同期所有選手，他的創新，是古典樂新的希望，不該被陳舊的規則桎梏。”

整場評審討論，拉鋸良久，硝煙瀰漫。

最終，經過多輪投票表決，創新派以微弱的票數優勢，艱難取勝。

評委團最終裁定，林見陽順利晉級本次柴可夫斯基音樂比賽總決賽。

但爲了平衡保守派的顧慮、維護賽事的傳統權威性，評審團並未給予他高分排名。

在所有晉級決賽的選手中，林見陽第二輪綜合得分位列第三位。

這個名次，算不上頂尖亮眼，遠不及他第一輪斷層第一的風光，甚至稍顯平庸，與他驚豔全場的演奏形成了巨大的反差。

做出最終裁定的評委，是創新派的領軍人物，在覆盤會議中給出了這樣的解釋。

“本輪室內樂合奏形式單一，不足以完整展現林見陽的全部實力，也無法徹底驗證其新風格的價值與可行性。

決賽採用交響樂協奏形式，舞臺格局、音樂層次、藝術張力都截然不同。

我們保留他的晉級資格，給予他站上最終舞臺的機會，就讓最宏大的交響樂，爲這場新舊之爭、風格之辯，給出最終答案。”

消息傳出，全網譁然。

觀衆與網友們紛紛爲林見陽鳴不平，覺得名次不公、埋沒實力。

業內人士卻心知肚明，這已是當下新舊藝術觀念碰撞下，最平衡、最折中的結果。

伊萬諾夫以磅礴的正統演繹，拿下本輪第一；

沈嘉樹憑藉溫潤完美的默契，位居第二；

而打破百年格局、驚豔全場的林見陽，屈居第三。

看似公允的排名之下，藏着整個古典樂壇對新生風格的猶豫、觀望與不確定。

距離總決賽還有三天時間。

當晚，看完全程比賽直播、全程關注評審輿論風向的陳麗莎教授，第一時間撥通了林見陽的電話。

“見陽，我看完了你第二輪的演奏，也分析了評委團的爭議。”

陳麗莎教授的話中藏着擔憂，真誠建議道：

“你的音樂，已經有了屬於自己的風格。對於你的創新，我是十分認可的。

但你要明白，柴可夫斯基賽事的內核評審團，大半都是堅守傳統的老派藝術家。

他們能接受在傳統基礎上的適當創新，但沒法接受徹底推翻傳統的做法。

你第二輪比賽中表現出來的新風格，已經觸碰到了他們的認知底線。”

她頓了頓，認真規勸。